Глосарій

CAHDE (2009) 6 bilingual/bilingue

Strasbourg, 23 January 2009

Glossary of technical terms in the field of electronic democracy

Recommendation Rec (2009) 1 of the Committee of Ministers to member states on e-democracy

Prepared by the Council of Europe’s Ad Hoc Committee on e-democracy (CAHDE)

The terms defined in this glossary are complementary to those used and defined in the Recommendation and its explanatory memorandum 

Колекція Сергія Пойди

Ми обговорювали питання про сайти, що їх роблять професори, і пан Сергій показав деякі зі своїх робіт - для прикладу.

Чи міг я не скористатись?

І не треба казати, що, мовляв, пан Сергій фахівець, це його робота, а читач... Ні, пан Сергій подав приклад, ви побачили, то що заважає і вам зробити щось  подібне? Саме в тій галузі, тій справі, де ви маєте і відповідну кваліфікацію, фахову підготовку, і, зрозуміло, потребу? Тільки психологія, відчуття, що це не ваше діло, нічого більше.

Що таке обговорення?

Думаєте, тут нема чого обговорювати? Обговорення і є обговорення.

Ну і я так думав, доки не стикнувся з тим, що різні люди бачать за цим словом зовсім різні реальні речі. Зокрема, це виявилось як почали обговорювати Концепцію розвитку електронної демократії.

Тоді прийшлось замислитись. Результати тих міркувань... так, треба обговорити. А для початку вихідний чи початковий текст для того обговорення.

Обкладинка

Як з'ясувалося, багато хто з модераторів, які тільки починають свою роботу з форумами (групами чи сторінками), питанням графічного оздоблення або легковажать або навпаки: дуже бояться того, що не зуміють ту графіку зробити власноруч.

Зараз це питання спробуємо зняти.

Путівник громадського активіста

Йдеться про дистанційний навчальний курс з такою назвою. А також групу Фейсбук, що на додаток до цього курсу започаткована тими, хто на курсі навчається, навчався або хоче згодом познайомитись з його змістом.

Враження від курсу можна поділити на дві виразні частини: за змістом і за форматом. Перші адресовані тим, хто або сам є активістом, або працює в дотичних сферах нашого громадського господарства. Це дуже широка аудиторія. А от друга частина призначена для більш вузької групи людей, а саме тих, що займаються дистанційним навчанням.

То відповідні два розділи і пропонуються вашій увазі. В тезовому форматі, без детальної аргументації, бо наразі її розгортання не видається потрібним. Як може ми з цього приводу почуємо різні точки зору, то може це знадобиться, зараз же хочеться просто позначити певні думки як начерковий напрямок для подальшої розмови.

Аналіз даних

Надто широка тема? Так, ми її зачепимо лише з одного боку і то не в теоретичному плані, а виключно на прикладі. Для того, щоб показати модераторам, яка у них є потужна зброя в тих випадках, коли йдеться саме про аналіз.

Візьмемо до роботи звіт громадської організації Таблеточки (тут про це докладніше: Путівник громадського активіста ) і спробуємо його проаналізувати (а тут вихідні дані: форум ). Щоб показати, як це можна робити. А може хтось нам ще додасть прикладів, то тоді буде бібліотечка практичних порад з цього напрямку роботи.

Але берімося вже до наших даних.

Сайти, блоги і спільноти

В одному форумі (як посилання бите, то про це далі) обговорювали питання, пов'язані з сайтобудуванням.

Розмова, як це зазвичай і буває, зачепила відразу декілька питань, відповіді не завжди точно можна було співставити з початковими, а може й наступними тезами учасників, от і виникло бажання розібратись спокійно.

Спробуємо це зробити тут і зараз. Звісно, не до кінця, це неможливо в принципі, але зробимо хоча б перший крок. Нехай колеги вже потім підтримають.